PENGADILAN Virginia mengeluarkan perintah bagi kelompok nirlaba yang mengadvokasi Palestina untuk menyerahkan dokumen keuangan sebagai bagian dari penyelidikan oleh jaksa agung negara bagian (AG) mengenai apakah mereka telah memberikan dukungan material kepada organisasi teroris.
Dalam pertikaian terbaru antara kantor Jaksa Agung Virginia dan American Muslims for Palestine (AMP), yang dimulai pada Oktober 2023, Pengadilan Sirkuit Kota Richmond pada hari Jumat menguatkan tuntutan Jaksa Agung agar AMP mematuhi tuntutan investigasi sipil (CID) Jaksa Agung.
Lembaga nirlaba yang berbasis di Falls Church, Virginia, menjadi sasaran setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023 di Israel selatan.
Dilansir dari middleeasteye, pada bulan Oktober 2023, Jaksa Agung pertama kali mengeluarkan CID mengenai ketidakpatuhannya terhadap undang-undang permintaan sumbangan amal negara dan penyelidikan atas tuduhan bahwa organisasi tersebut mungkin telah menggunakan dana yang diminta untuk tujuan yang tidak diperbolehkan, seperti memberi keuntungan atau dukungan kepada organisasi teroris.
Sebagai tanggapan, AMP mengajukan petisi untuk mengubah atau mengesampingkan tuntutan. Petisi tersebut ditolak oleh Pengadilan Negeri Richmond.
Follow Official WhatsApp Channel chanelmuslim.com untuk mendapatkan berita-berita terkini dengan mengklik tautan ini.
Menurut AG, AMP menolak menanggapi CID, sehingga memaksa AG untuk mengajukan petisi untuk menegakkan CID-nya pada bulan Januari 2025.
Keputusan pengadilan minggu lalu merupakan pukulan bagi kelompok advokasi Amerika, yang mengatakan di situs webnya bahwa misinya adalah untuk mendidik publik dan media Amerika tentang isu-isu yang terkait dengan Palestina dan warisan budaya dan sejarahnya yang kaya.
Organisasi ini memiliki delapan cabang di seluruh negeri, termasuk di California, Illinois, Connecticut, Texas, Minnesota, Missouri, New Jersey, dan North Carolina.
Dalam sebuah pernyataan, Jaksa Agung dari Partai Republik Jason Miyares mengatakan, “Ketika organisasi amal yang beroperasi di Virginia gagal mematuhi hukum, kantor saya memiliki kewajiban untuk bertindak, dan kami tidak akan membiarkan taktik penundaan hukum mengganggu tanggung jawab tersebut. Saya akan terus memastikan bahwa organisasi amal yang beroperasi di Virginia mematuhi hukum.”
Christina Jump, penasihat hukum AMP, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Middle East Eye bahwa “AMP tetap sepenuhnya mematuhi semua hukum Virginia.”
Kelompok pro-Palestina AS Hadapi Gugatan Hukum yang Tak Berdasar
“Sejak pertama kali mengetahui bahwa mereka secara tidak sengaja mengabaikan kebutuhan untuk mengajukan formulir ke Departemen Pertanian Virginia – karena Jaksa Agung Miyares memilih konferensi pers sebelum menghubungi AMP – mereka telah dan tetap mematuhi peraturan tersebut.”
Jump merujuk pada Formulir 102 , yang menurutnya telah diajukan AMP untuk semua tahun lalu dan terus diajukan untuk setiap tahun berjalan.
Jump mengatakan bahwa AMP akan berupaya untuk mengalahkan penargetan yang tidak berdasar dan retorika yang menghasut.
Jump juga mengatakan dia yakin kekhawatiran AG terkait dengan tuduhan dalam gugatan hukum di Nevada yang baru-baru ini ditolak.
AMP, seperti banyak organisasi amal atau advokasi untuk Palestina, harus menghadapi tuntutan hukum sejak serangan 7 Oktober 2023.
Baca juga: Aktivis Pro-Palestina Ditahan Terkait Pidato Intifada di Paris
Pada tanggal 6 Mei, organisasi tersebut memenangkan kasus hukum yang diajukan oleh mahasiswa University of Nevada, Las Vegas, Corey Gerwaski, yang menuduh bahwa demonstrasi di kampusnya menyebabkan penderitaan mental, melanggar hak konstitusionalnya, dan menyebabkan dia kehilangan pekerjaannya di perpustakaan UNLV.
Ia juga menggugat AMP dan cabang UNLV Students for Justice in Palestine atas tuduhan membantu dan bersekongkol dengan terorisme dan secara sengaja menimbulkan tekanan emosional.
Dalam kasusnya, Gerwaski menuduh bahwa AMP mengawasi kelompok Mahasiswa Nasional untuk Keadilan di Palestina (NSJP) dan mengklaim bahwa AMP menggunakan NSJP untuk mengoperasikan mesin propaganda bagi Hamas dan afiliasinya di seluruh kampus perguruan tinggi Amerika untuk memengaruhi, mendatangkan malapetaka, dan mengintimidasi mahasiswa Yahudi di kampus-kampus di seluruh Negara.
Gerwaski juga menuduh bahwa AMP dengan sengaja menggunakan atau mengizinkan penggunaan dana untuk memberikan dukungan kepada teroris, organisasi teroris, kegiatan teroris, atau anggota keluarga teroris dan bahwa tertangkap basah mengidentifikasi diri mereka tidak hanya sebagai pihak yang berpihak pada kegiatan teroris Hamas, tetapi juga ‘BAGIAN’ dari kegiatan tersebut.
Pengadilan menolak semua tuntutan dalam gugatan tersebut.
Dalam siaran pers yang dikeluarkan setelah kasus pengadilan, direktur eksekutif AMP Osama Abu Irshaid mengatakan: “Putusan ini menegaskan bahwa serangkaian gugatan yang mengganggu terhadap kami tidak memiliki dasar hukum dan bahwa tujuan utamanya adalah untuk menghalangi dan membungkam siapa pun yang berani mengambil sikap moral terhadap genosida Israel di Jalur Gaza.”
Penasihat hukum AMP, Jump, menghubungkan kedua kasus tersebut.
“Jaksa Agung menyatakan keprihatinan atas tuduhan terhadap AMP yang diajukan dalam gugatan perdata di negara bagian lain. Namun, hakim federal di Nevada justru membuang pernyataan yang sama yang tidak terbukti dan tidak berdasar karena bahkan di permukaan, pernyataan tersebut tidak menunjukkan apa yang diwajibkan hukum.”[Sdz]
